Aussagen der Immobiliengesellschaft der Stadt Essen:

• Leerstandsquote Mietwohnungen von Wohnbaugesellschaften in Essen bei 2%. Gleiches wird für den privaten Bereich angenommen. Die Rede ist von ca. 10.000 Wohnungen.
• Sanierung von leerstehenden städtischen Immobilien zu teuer. Sanierungsbedarf wegen extrem hoher Brandschutzverordnung und Denkmalschutzpflege in bis zu mittlerer Millionenhöhe. Zeitbedarf 2-3 Jahre und damit zu lang.
• Derzeit keine Schulen mehr zu Verfügung.
• Angebot von privaten Immobilien wird geprüft.
• Es gibt zwei Varianten der Bauweisen: 1. Haltbarkeit bis 25 Jahre und Kosten von 3,2 Mio.€ pro 100 Flüchtlinge / 2. Haltbarkeit bis 10 Jahre und Kosten von 1,7 Mio.€ pro 100 Flüchtlinge. Bauarten sehr einfach ohne feste Fußwege und Grünanlagen, damit der Rückbau kostengünstig bleibt.
• Grundsätzlich sind Umbauten der bestehen Immobilen interessant, allerdings ist der Zeitrahmen mit bis zu 2-3 Jahren zu lang.
• Fertigstellung der Unterkünfte Ende Juli bis Ende September

Aussagen der CDU-Fraktion (Herr Kalweit):

• Zeitraum für die Sanierungen von Altbeständen zu lang. Daher wird eine alternative Lösung angestrebt.
• CDU stellt die Frage, was mit den Leichtbauunterkünften nach 6-8 Jahren passiert. Abriss oder Renovierung?
• Uneinigkeit über B-Plan bei den 15 benannten Flächen
• Weitere Flächen sind geplant

Aussagen Pro Asyl:

• Bezweifelt die Wohnqualität bei 4 m² Schlafraum, wobei sanitäre Einrichtungen und Sozialräume gemeinschaftlich außerhalb liegen.

Aussagen Grüner (Herr Wanke / Herr Güneş):

• Antrag auf Prüfung von Wohnraumzweckentfremdungsverordnung gestellt. Dadurch könnte die Stadt auf leerstehenden Wohnraum gegen Bezahlung zugreifen. Antrag abgelehnt.
• Sprach sich für die Abschaffung von Zeltunterkünften bis 2017 aus. Die Versiegelung landwirtschaftlicher Flächen ist aber für die Grünen keine Alternative. Sehen keine Strategie in dem Bebauungskonzept hinsichtlich Integration.